Kinh tế

Cảnh sát LA đang thu thập thông tin trên mạng xã hội của những người bị giam giữ

Sở Cảnh sát Los Angeles (LAPD) hướng dẫn các sĩ quan thu thập thông tin tài khoản mạng xã hội và địa chỉ email khi họ phỏng vấn những người mà họ đã giam giữ, theo các tài liệu do Trung tâm Tư pháp Brennan tại Trường Luật NYU thu thập được. Trung tâm Brennan đã đệ trình các yêu cầu hồ sơ công khai lên LAPD và sở cảnh sát từ các thành phố lớn khác, phát hiện ra rằng “LAPD hướng dẫn các nhân viên của mình thu thập rộng rãi thông tin tài khoản mạng xã hội từ những người họ gặp trực tiếp bằng thẻ phỏng vấn thực địa (FI).” Ban đầu LAPD chống lại việc cung cấp tài liệu nhưng đã cung cấp hơn 6.000 trang sau khi Trung tâm Brennan kiện bộ. Một trong những tài liệu như vậy, một bản ghi nhớ của Giám đốc LAPD lúc đó là Charlie Beck vào tháng 5 năm 2015, nói rằng “khi hoàn thành báo cáo FI, các viên chức nên hỏi thông tin tài khoản e-mail và mạng xã hội của một người và đưa nó vào hộp ‘Thông tin bổ sung’. ” Điều đó bao gồm hồ sơ Twitter, Instagram hoặc Facebook, bản ghi nhớ cho biết. Đây có thể là một chính sách bất thường mặc dù LAPD đã thực hiện nó trong nhiều năm. Mary Pat Dwyer, một luật sư và đồng nghiệp trong Chương trình Tự do và An ninh Quốc gia của Trung tâm Brennan, viết: “Rõ ràng, không có gì ngăn cản các sĩ quan điền vào thẻ FI cho mỗi lần tương tác mà họ tham gia khi tuần tra. “Đáng chú ý, việc xem xét thông tin của chúng tôi về thẻ FI ở 40 thành phố khác không cho thấy bất kỳ sở cảnh sát nào khác sử dụng thẻ để thu thập dữ liệu trên mạng xã hội, mặc dù thông tin chi tiết rất thưa thớt.” Trung tâm đã xem xét “các tài liệu được công bố công khai để cố gắng xác định xem các sở cảnh sát khác có thường xuyên thu thập phương tiện truyền thông xã hội trong các cuộc phỏng vấn thực địa hay không” nhưng nhận thấy rằng “hầu hết không minh bạch lắm về hoạt động của họ”, Dwyer nói với Ars Friday. Trong khi mọi người có thể từ chối cung cấp thông tin chi tiết về tài khoản mạng xã hội của nhân viên, nhiều người có thể không biết quyền của họ và có thể cảm thấy áp lực khi cung cấp thông tin, Dwyer nói với Ars. “Các tòa án đã phát hiện ra rằng việc ngăn chặn các cá nhân và yêu cầu thông tin tự nguyện không vi phạm Tu chính án thứ tư và mọi người được tự do không phản hồi”, cô nói với chúng tôi. “Tuy nhiên, tùy thuộc vào các trường hợp dừng lại, mọi người có thể không cảm thấy rằng tự do bỏ đi mà không cần phản hồi. Họ có thể không biết quyền của mình hoặc họ có thể hy vọng nhanh chóng kết thúc cuộc gặp gỡ bằng cách cung cấp thông tin để đảm bảo nó không xảy ra” t leo thang. ” Trung tâm Brennan cũng đã tìm kiếm hồ sơ của sở cảnh sát kể từ tháng 1 năm 2020 từ Boston, Thành phố New York, Baltimore và Washington, DC, nhưng vẫn đang đấu tranh để có được tất cả thông tin được yêu cầu. Dữ liệu cho phép ‘Giám sát quy mô lớn’ Một cuộc phỏng vấn thực địa được định nghĩa là “việc bắt giữ ngắn một cá nhân, dù đi bộ hay trên xe, dựa trên sự nghi ngờ hợp lý, nhằm mục đích xác định danh tính của cá nhân đó và giải quyết những nghi ngờ của sĩ quan liên quan đến tội phạm hoạt động, “theo chính sách mô hình của Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc tế cho các cuộc phỏng vấn hiện trường và khám xét từ bên ngoài. Phiếu phỏng vấn thực địa có thể đóng một vai trò quan trọng trong điều tra. “Những thẻ này tạo điều kiện cho việc giám sát quy mô lớn đối với cả những cá nhân mà họ được thu thập và bạn bè, gia đình và cộng sự của họ — thậm chí cả những người bị nghi ngờ không phạm tội gì cả”, Dwyer viết. “Thông tin từ các thẻ được đưa vào Palantir, một hệ thống mà qua đó LAPD tổng hợp dữ liệu từ nhiều nguồn để tăng khả năng giám sát và phân tích của nó.” Các viên chức rõ ràng có toàn quyền trong việc lựa chọn những người mà họ ghi lại thông tin và, trong một số trường hợp, đã làm sai lệch thông tin đã được nhập. Năm ngoái, The Los Angeles Times phát hiện ra rằng một “bộ phận của LAPD đang được giám sát chặt chẽ đối với các sĩ quan bị cáo buộc làm giả thẻ phỏng vấn thực địa mô tả những người là thành viên băng đảng đã đóng một vai trò quá lớn trong việc sản xuất những thẻ đó.” “Bộ phận Đô thị của LAPD chiếm khoảng 4 phần trăm lực lượng nhưng chiếm hơn 20 phần trăm thẻ phỏng vấn thực địa của bộ được phát hành trong khoảng thời gian 18 tháng gần đây”, tờ Times viết. Các nhân viên cảnh sát có thể điền vào các thẻ này “để ghi lại các cuộc gặp gỡ giữa họ với bất kỳ ai mà họ nghi vấn về vụ đánh đập của họ”, báo cáo cũng cho biết. Không rõ các nhân viên LAPD đã thu thập được bao nhiêu thông tin tài khoản mạng xã hội hoặc các nhân viên làm gì khi mọi người từ chối cung cấp thông tin chi tiết. Chúng tôi đã liên hệ với người phát ngôn của LAPD vào thứ Sáu và sẽ cập nhật bài viết này nếu chúng tôi nhận được phản hồi. Theo một bài báo được xuất bản bởi The Guardian, người phát ngôn của LAPD nói rằng “chính sách thẻ phỏng vấn thực địa đang được ‘cập nhật’, nhưng từ chối cung cấp thêm chi tiết.” LAPD Mở rộng Giám sát Truyền thông Xã hội Thu thập thông tin chi tiết trên mạng xã hội trong quá trình phỏng vấn thực địa là một trong những thành phần ngày càng tăng trong việc LAPD sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để điều tra. Trung tâm Brennan cho biết yêu cầu hồ sơ công khai của họ phát hiện ra rằng LAPD “cho phép các nhân viên của mình tham gia giám sát rộng rãi các phương tiện truyền thông xã hội mà không cần giám sát nội bộ về bản chất hoặc hiệu quả của các cuộc tìm kiếm” và rằng, “bắt đầu từ năm nay, bộ sẽ bổ sung một công cụ giám sát mạng xã hội: Media Sonar, có thể xây dựng hồ sơ chi tiết về các cá nhân và xác định mối liên hệ giữa họ. Việc mua lại này làm tăng cơ hội lạm dụng bằng cách mở rộng khả năng của các sĩ quan trong việc giám sát trên mạng xã hội trên diện rộng. ” Media Sonar quảng cáo rằng các sản phẩm của họ cung cấp cho các nhà điều tra quyền truy cập vào “ảnh chụp kỹ thuật số đầy đủ về sự hiện diện trực tuyến của một cá nhân bao gồm tất cả các cá nhân và kết nối có liên quan.” Dwyer viết: Hướng dẫn sử dụng mạng xã hội của LAPD khuyến khích các sĩ quan giám sát mạng xã hội nhưng áp đặt một số hạn chế đối với hoạt động này. Hướng dẫn khuyến khích các sĩ quan sử dụng “nhân cách trực tuyến hư cấu” để tiến hành điều tra và nói rằng việc sử dụng những nhân vật giả này “không cấu thành hoạt động bí mật trực tuyến.” Bà viết: “Rất ít hạn chế bù đắp cho thẩm quyền rộng rãi này: các sĩ quan không cần phải ghi lại các cuộc khám xét mà họ tiến hành, mục đích của họ hoặc lời biện minh. “Họ không bắt buộc phải tìm kiếm sự chấp thuận của cơ quan giám sát và hướng dẫn không đưa ra tiêu chuẩn nào cho các loại trường hợp đảm bảo giám sát trên mạng xã hội. Mặc dù các cảnh sát viên được hướng dẫn không thực hiện giám sát trên mạng xã hội vì mục đích cá nhân, bất hợp pháp hoặc bất hợp pháp, nhưng họ có vẻ khác có toàn quyền quyết định về việc giám sát ai, theo dõi hoạt động trực tuyến của họ trên phạm vi rộng như thế nào và thời gian theo dõi chúng. ” LAPD nói với Trung tâm Brennan rằng họ không theo dõi những gì nhân viên của mình giám sát trên các trang mạng xã hội và “chưa thực hiện bất kỳ cuộc kiểm tra nào liên quan đến việc sử dụng mạng xã hội.” Cơ quan rộng rãi, ít hạn chế Dwyer lập luận rằng việc sử dụng mở rộng giám sát phương tiện truyền thông xã hội đặc biệt gây khó khăn cho LAPD vì nó có “nhận dạng những người là thành viên băng đảng dựa trên bằng chứng sai lệch hoặc không có giá trị “và” có lịch sử theo dõi các cộng đồng thiểu số và nhà hoạt động. “Một chi tiết khác được tiết lộ bởi yêu cầu hồ sơ công khai của Trung tâm Brennan là LAPD đã sử dụng Geofeedia, một nhà cung cấp bên thứ ba,” Dwyer viết trên mạng xã hội thông tin về các nhà hoạt động Black Lives Matter và các cuộc biểu tình phản đối bạo lực của cảnh sát, sử dụng nhiều thẻ bắt đầu bằng # để xác định các bài đăng của họ. Dwyer viết: “Các cộng đồng ở Los Angeles và các nơi khác phải tự do truy cập Internet rộng rãi mà không có trách nhiệm giải trình hoặc giám sát”. Các cộng đồng ở Los Angeles và các nơi khác phải yêu cầu sự minh bạch và các giới hạn xung quanh các hoạt động giám sát truyền thông xã hội “. Câu chuyện này ban đầu xuất hiện trên Ars Technica. Thêm Những câu chuyện tuyệt vời về WIRED ? Tin tức mới nhất về công nghệ, khoa học và hơn thế nữa: Nhận các bản tin của chúng tôi! Ủng đi mưa, chống thủy triều và tìm kiếm cậu bé mất tích Một cơn bão mặt trời tồi tệ có thể gây ra “ngày tận thế internet” Thành phố New York không được xây dựng cho những cơn bão thế kỷ 21 , bài đánh giá và hơn thế nữa??‍♀️ Bạn muốn có những công cụ tốt nhất để có được sức khỏe? Hãy xem các lựa chọn của nhóm Gear của chúng tôi để biết các thiết bị theo dõi thể dục tốt nhất, dụng cụ chạy bộ (bao gồm cả giày và tất), và tai nghe tốt nhất

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button